Länkarna finns nu men leder ingenstans. Antar att de kommer snart.
Verkar ju gå bra det här. Länkarna leder fortfarande inte till dokumenten och utredarnas telefontid är slut för dagen så det finns ingen med möjlighet att korrigera det att kontakta förrän imorgon kl 09.
Nu finns länken uppe på “samlingssidan”, men kräver inlogg haha.
Funkar bra detta. Hoppas de som genomfört utredningen har högre kompetens.
Nu så.
Och jag passar på att svara på trådens centrala fråga:
“10.5 Femårstillstånden bör behållas för skjutningsändamål
Fördelarna med att ersätta femårstillstånden med en skärpt tillsyn uppväger inte nackdelarna. Tillstånd att för skjutningsändamål inneha helautomatiska vapen och enhandsvapen för flerskott bör därför även i fortsättningen som huvudregel tidsbegränsas. Tillståndstiden bör även framöver vara högst fem år.
De olägenheter som systemet med femårstillstånd medför för de legala vapeninnehavarna bör dock så långt det är rimligt undanröjas”
Därefter följer ett stort antal mindre ändringar där utredaren slår knut på sig själv för att göra det marginellt enklare att söka om.
Noterade det föreslagna förbudet mot AR-10 och AR-15 så som “särskilt farliga vapen”
Det var ju synd. Man hade verkligen hoppats slippa pisset med femårslicenserna.
Härligt. femåringen är kvar, AR kan bli förbjudet retroaktivt på jakt osv…
mao inget nytt, är någon ens förvånad med tanke på vapenvåldet vi sett senaste åren?!
Vore kanske dags att göra gamla livstidstillstånd 5-åringar också, så alla får samma vilkor på sig.
Nu är detta bara ett förslag. Kontakta politikerna och meddela ert missnöje och fråga hur de tänker agera.
Varför skulle de hålla ord? Hela paketet var ju från börjag en blåsning.
Män då innan då djävlar var de stora i truten
JMF elstöd 10kr vid pump direkt mm mm
Alla med målskytte licens kommer att få styrka sina innehav även så kallade långa licenser .
Om någon trott att det skulle bli lättnader så visar det på en tro på vallöften som gränsar till
dumhet
Råder delade meningar om det
Finns det verkligen någon som tror/trott, på att 5-åringar skulle avskaffas, fy fan vilka kräk som den rövknullade svensken vart 4:e år röstar fram för sin övertygelse.
Aldrig mer kommer jag lägga min obetydlga röst för att rösta fram en ny ensemble till den ständigt pågående teater föreställningen, 2022 var sista gången
var ironisk… men kanske skulle varit tydligare.
utredningen tillsattes av förra regeringen.
sen är utredarna styrda av polisen. dock kunde regeringen haft mer hållhake på dom.
men det kommer inte resultera i nått, GW ville ju ha 2 vapen för jägare på 90 talet.
Jag med (kanske också otydligt)
Doris Högne-Rydheim utredning 2,0. Känns väldigt 2014 med en del grejer kopierat från U.S.A. Switchar är väl redan olagligt här.
Nån som har maillistor till politikerna?
Hej,
Här är det lite mer aktivitet i frågan, detta utesluter ju inte att man fortsätter diskutera frågan här.
https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=20&t=312927&start=160
https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=51&t=308872&start=160
https://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=20&t=318636
Detta ämnet är ju rätt viktigt för vårt gemensamma intresse oavsett om det handlar om AR på jakt eller enhandsvapen på femårslicens.
Kopierat från Robsoft
Jämför man riksdagens tillkännagivanden (som låg till grund för utredningsdirektiven) med vad utredaren föreslagit finner man bland annat följande:
Riksdagen: Avskaffa femårslicenser.
Utredaren: Behåll femårslicenser.
Riksdagen: Dela upp vapenlagen i en del som rör kriminell vapenhantering och en som behandlar administrativa bestämmelser för tillstånd och förvaring.
Utredaren: Dela inte upp vapenlagen.
Riksdagen: Förenkla utlåning av vapen.
Utredaren: Försvåra utlåning av vapen.
Riksdagen: Gör det möjligt att byta vapen inom garderoben hos handlare.
Utredaren: Tillåt inte byte hos handlare.
Riksdagen: Ta bort kravet på synnerliga skäl för flerskotts enhandsvapen och helautomatiska vapen.
Utredaren: Behåll kravet på synnerliga skäl.
Riksdagen: Förtydliga i lagen att endast licenspliktiga delar ska bedömas vid licenshanteringen.
Utredaren: Ge polisen en explicit möjlighet att avslå licenser med hänvisning till licensfria delar.
Riksdagen: Sverige bör acceptera EU:s vapenpass.
Utredaren: Sverige bör inte acceptera EU:s vapenpass.
Riksdagen: Se över vapenlagen för att förenkla och underlätta för jägare, skyttar och samlare.
Utredaren: Förbjud AR-gevär för jakt (med retroaktiv verkan), ge Polismyndigheten nya svepande befogenheter att neka licens på vapen de anser farliga eller olämpliga, stoppa licenser på enhandsvapen för föreningsegna grenar, inför licenskrav på vissa luftpistoler, inför möjlighet för polismyndigheten att ta ut nya höga avgifter av skytteföreningar, inför nya aktivitetskrav för målskyttelicenser för halvautomatiska gevär.
En träffsäker sammanfattning. Efter att ha skummat första 800 sidorna är min bild att utredaren har siktat in sig på att:
- Reglerna är för svårbegripliga. Lösning: flytta in mycket av det som idag är förordning och FAP in i lagen, och förenkla allmänt hur allt är skrivet (t.ex. synnerliga skäl → särskilda skäl). Dessa förtydliganden får inte göra inte göra det lättare att få vapen (“skyddsnivå”).
- Reglerna är svåra att efterleva för skyttarna, speciellt vad gäller tidsbegränsade licenser. Lösning: hitta några mindre lättnader, t.ex. att polisen ska skicka ut påminnelse när licenser går ut, att det ska gå att söka ny licens hela vägen till den gamla går ut istället för senast en månad innan, och att det ska gå att få ett enda gemensamt föreningsintyg för hela innehavet. Behåll dock grundproblemet med tidsbegränsade licenser som har högt ställda krav.
- Polisen har inte haft tillräckligt mycket att säga till om. Lösning: föreslå i utredningen allt som polisen önskar sig, samt ge dem större befogenheter i tillståndsprocessen.
Tyvärr tror jag effekten av detta blir att borgarna kommer ha mycket svårare att få igenom det de så vackert lovade sportskyttarna när de satt i opposition. Väntar mig inte mycket denna mandatperiod, i absolut bästa fall kan jaktgarderoben gå från fyra till sex vapen - det finns ju många jägare, och de röstar blått. Nästa gång det blir maktskifte kommer den här utredningen däremot åka fram igen och alla galenskaperna i den kommer bli lag illa kvickt.