Ursäkta men nu är du ute och svamlar. Breivik använde ingen AR-15. Men det märks tydligt att den som inte använder insidan på huvudet och bräker som ett får det är ju du.
8 gillningar
Uppenbarligen så begrep du ingenting av vad jag skrev men du kände dig ändå manad att svara.
Måste jag förklara så kommer du ändå inte att förstå…
Ett förslag som innefattar … att om man har ett magasin så skall man ha licens på ett vapen som magasinet är avsett för.
Mitt intryck är att FM har sagt nej till den linjen, det tappas t.ex. bort magasin under övningar vilket ställer till det. Regeringen har också helt backat från licens på magasin, så jag har svårt att tro att ett sådant förslag lätt skulle “gå hela vägen”. Se t.ex. https://svenskjakt.se/start/nyhet/forsvaret-kritiserar-vapenforslag/
1 gillning
Du har ju permanent röd/grönt filter på så det spelar ingen roll vad du kommer skriva för typ ingen håller med dig i din argumentation.
3 gillningar
Skrev INTE att man skulle ha licens på magg men att man skall ha samma förhållningssätt till magg som man har till amo, rimligt i min värld. Inget passande vapen ingen amo eller Magg dvs behov saknas.
Du har hittills inte tillfört ett enda dugg i ämnet förutom taffliga försök till div förolämpningar.
Vi kan vara överens om att vi inte vill ha 5 åringar på vanliga sportskyttevapen revolver och pistoler.
Läs hela tråden så ser du att det finns en hel del vettiga inlägg och vi är i sak överens här, men inte om vägen dit.
Kolla ex Empa, tillför vettiga saker.
Politik är det möjligas konst och för att nå sina mål i en demokrati så får man maka på sig, om man är smart.
Det är som i vilken relation som helst.
F Y I så använder jag bara Brunfilter…
Åter igen så skriver du osammanhängande och vi är flera som inte förstår kontentan av det budskap som du försöker förmedla. Se över meningsuppbyggnaden och ta det lugnt med eventuella berusningsmedel.
Du verkar för övrigt som tidigare talare påpekat inte själv ha erfarenhet av skytte som just skytt. Bottnar det händelsevis i problem med lämpligheten?
1 gillning
Jobbar samtidigt som jag skriver och syftet är inte att skriva en A-uppsats.
Om det är osammanhängande för vissa så är det beklagligt, jag skriver ju för att jag tycker att det är viktigt med en förändring i rätt riktning.
Verkar som om det är svårt för vissa att förstå vanlig Svenska, det beklagar jag.
Du Pardini har åsikter om att polisen inte skall handlägga, vem skall göra det enligt dig?
Jag anser att det ÄR en fråga för polisen. var det begripligt?
Jag anser att kravet att en sportskytt skall förnya sin licens var 5:te år skall avskaffas, begripligt?
Jag anser att man INTE skall avskaffa den tidsbegränsade licensen för Automatvapen då det INTE är vilket vapen som helst, begripligt?
Jag anser att det skall vara samma regler för magasin som det är för ammunition, begripligt?
Jag anser att det skall vara en begränsning på magasinkapacitet även för sportskyttar(ex max 20patroner), begripligt?
F Y I betyder För din information (fast på engelska)
Hoppas att det var begripligt.
Jag jobbar mycket, tänker snabbt.
Det är mina handikapp
Inga problem med lämpligheten, röstar inte på det partiet 
Då jag har det omdöme som krävs för att bära Jakt och Handeldvapen
så tänker jag inte skriva här vad jag har, men jag sakna inget
Har läst hela tråden och du tillför inte så mycket mer än svammel, försök till påhopp och brun smetning förutom en del fakta fel med. Haha brunfilter, den var ju bra snarare permanent röd grönt filter.
Tydligen obegripligt känsligt att nämna de bruna, kan tillägga att ja är inte imponerad av de övriga populistiska (Googla det) företrädarna heller.
Brunsmetning, snygg färg på din avatar ser ut som gul/brun och mörkbrun, passar en särskrivare.
NU var jag elak
Lukas 23:34…
Som jag skrev intet nytt under solen, eller vad tillförde du nu?
Jag har delgivit min syn och tänker inte bränna mer lyse på pajkastning, har viktigare saker för mig.
Får besök av sotaren imorgon så då blir det lite jobb hemma sen så skall jag åka med en vän och trycka lite bly när vinden har avtagit, blåser 20m/s i byarna nu
Äsch vad tråkigt då min telefon tycker att det heter brun smetning och inte brunsmetning men men. Du tillför inget mer än just påhopp så det ger ju inget.
Intressant, jag har antecknat det i min anteckningsbok skriver upp det i handflatan och skrynklar ihop det och kastar det
Önskar dig lycka till i livet med det röd gröna filtret, någon gång kanske du också vaknar upp 
Hejsan!
Vad har ni kommit fram till i denna härliga demokratiska polemik?
Är vi för eller emot en 5 års licens?
Fördelarna är?
Nackdelarna är?
Kan vi lära oss något om de olika åsikterna?
Vad vill ni ska ske?
Hur ska det se ut i Sverige framöver för oss vapendragare?
Jösses vilken insikt du har!
Vad menar du?..
Du kallar dig “Juristen”? det är hel ok…
Tolkar ditt inlägg som om att du inte “skitar” ner Sossarna men ändå förstår deras politik?
- Helt ok!..
Förmodar att du kämpar på men vad har Socialdemokraterna för rättspatos (rättskänsla ,förståelse) de senaste decennierna utifrån ditt perspektiv?..
-som kan knytas an till dessa tidsreglerande perspektiv…som vi vapendragare ska infinna oss i?
(jag påstår nu inte att du har tagit parti för dessa regleringar (5 års-licenser) o,s,v,?
Jag vill bara veta var du står?
Bra frågor…
Nackdelarna med 5-åringar har jag redan skrivit.
Nackdelarna med magasinbegränsning är samma… har man väl börjat ligger det nära till hands att man fortsätter.
Tyskarna har ju gladeligen röstat & fortsätter rösta på Politiker som driver EU/Globalist Agendan & har ju genomfört magasinbegränsning… som gör absolut ingenting för att förhindra/minska risken för något psycho eller religiös fundamentalist att avrätta oskyldiga (med träning så går det synnerligen snabbt att byta magasin oavsett om vi pratar handeldvapen/semiauto gevär).
Det jag vill se är förutsättningar för vapenägandet i Sverige som gynnar den enskilde vapenägaren & som gynnar Nationen.
Det har aldrig varit viktigare att ha en beväpnad befolkning som vet hur man använder bössorna än nu…Sverige har som bekant slaktat i princip all Militär infrastruktur… & just därför behöver vi återgå till devisen:
Ju fler Svenska medborgare som besitter god vapenkunskap (& rätt typ av skjutvapen) …ju bättre i ett skarpt läge.
Vi behöver oxå inse att “shit will always happen”…så som psykfall/extremist som begår ond gärning med skjutvapen… men, det får inte resultera i panikartade feelgood lösningar av inepta Politiker i strävan att visa handlingskraft.
Denna insikten har vi ju i stort när det gäller trafiken…folk dör & lemlestas varje dag…olyckor händer…så är det bara.
Skjutbanor måste fredas & nybyggande av sådana måste från Kommunerna uppmuntras…de (skjutbanorna) finns i slutändan för Nationens bästa.
Den träning/tävlingar vi håller på med… oavsett om det är på jaktskyttebanan eller målskytte… gör vi ju för vårt eget höga nöjes skull…men, jag ser det oxå som en oerhörd nytta för Totalförsvaret…speciellt då vi gör det oavlönat & betalar skjutvapen/utrustning samt ammo ur egen ficka.
Kommunerna måste kategoriskt ha ett dövöra inför eventuella klagomål om buller & hänvisa till Nationens intresse.
För den enskilde vapenägaren:
Inför vapenkörkort för att bli vapenägare (möjligt för laglydiga medborgare).
Därefter erforderlig Jägarutbildning om man vill avliva djur.
Därefter erforderlig målskytteutbildning & medlemskap i Klubb beroende på skytteform man vill ägna sig åt.
Slopad vapengarderob (enda kravet är ett eller flera SS3492/SSF3492 skåp).
Slopa uppdelningen för jakt/målkyttevapen…ett vapen är ett vapen & för jakt har man kvar klass kraven beroende på vilket vilt man skall jaga… men, man skall kunna göra det med det/de skjutvapen man har…hur det/de än ser ut så länge de klarar klass 1-4.
Inför att alla transaktioner även privatperson-privatperson administreras av Vapenhandlare som är uppkopplade mot Myndigheten & kan ordna licensen (efter vapenkörkort) på plats i realtid för motsvarande kostnad som vi betalar idag. Det hela skulle kunna vara klart inom några minuter…Kunden glad & Handlaren är glad…som kanske lyckas kränga nåt när kunden ändå kommit in i butiken (de flesta av oss är ju inte svårflörtade).
4 gillningar
Det du kallar ‘‘vanlig svenska’’ som tydligen ‘‘inte många förstår’’ lämnar mycket att önska. Nog om det.
Rörande handläggning så bör en helt ny myndighet grundas som tar hand om vapenhandläggningen och allt som den berör. Polismyndigheten bör enbart verifiera lämpligheten. Då Sverige har +400 myndigheter som säkert även många av dem lämnar mycket att önska så skulle man nog kunna lägga ner ett gäng av dessa för att starta upp denna myndighet som faktiskt skulle fylla en nyttig funktion. (adjö 12 veckors handläggning för licenser). Polismyndigheten ska som sagt lägga fokus på brottsbekämpning.
Beträffande ditt utspel om att ‘‘brottsligheten minskar’’ så ökade antalet polisanmälningar per capita med 6% 2020 i jämförelse med föregående år och att polisanmälningar minskade för 2021 kan nog till mycket härledas till bl.a. de strängare restriktionerna som rådde under samma år.
Ja jag har förstått att du är anti automatvapen men vilka får i regel licens för sådana? Gevärsskyttar i dynamiskt skytte skjuter semi-automatgevär som t.ex. AR15. De enda jag kan komma att tänka på som har automatvapen är väl de som skjuter K-pist m/45 men de är både gamla/slitna och reservdelar icke-existerande så de kommer utfasas av sig själv tids nog.
Samma regler för magasin som ammunition? Vem äger i regel magasin som inte passar till de vapnen man äger? Vad skulle vara vitsen? Visst man kan sälja dem separat om de är värda pengar. Men nej magasin anses inte vara en vital del och är således licensfri precis som ljuddämpare i år ska bli. Inget fel/konstigt i det.
Då sportskyttar i Sverige (undantaget dynamiskt skytte) är en del av totalförsvaret så ser jag inget problem med ‘‘stora magasin’’. Eller vill du kanske reglera magasin-innehaven även för Försvarsmakten?
Och ja jag förstår engelska väl för övrigt även om du nu inte skrev det till mig personligen.
Och nej lämpligheten grundar sig i regel inte i någon ideologisk tillhörighet i dagsläget utan man ser enbart till tidigare brottsregister om sådant råkar finnas samt om man ev. råkar vara ‘‘känd’’ av polisen.
1 gillning
Förutom den bruna särskrivningen så kan jag tillägga att fakta fel skrivs faktafel. Men akta dig för vilken lärare du anlitar.
Finns en i tråden som tycker att “Lämnar mycket att önska” Korrekt är “lämnar mycket i övrigt att önska” och skriv inte som avslutning “Nog om det” skriv “nog om detta”.
Det är fan humor på hög nivå…
P90 är ingen förebild…
Haha viken, bra stavning där.
1 Ang stavning se mitt svar till dedeo. Ei Turun yliopisto…
2 Vi har tillräckligt med myndigheter, vapenhandläggarna har redan allt krävs bara nya direktiv och en “garanti” om max 10 dagars handläggningstid i annat fal sanktionsavgift (har krigat som fan med polisen kring den här frågan och problemet är att man ägnar sig åt annat). En ny myndighet skulle inte förändra ett enda dugg om man får samma resurser, snarare det motsatta då vi skulle behöva föda en ny “overhead”
3 finns statistik för den som önskar bevisa vad som helst.
4 Inte anti automatvapen har bara svårt att se behovet i civilt bruk men har på goda grunder farhågor om att det kan ställa till det för oss alla seriösa skyttar.=svårt att få “vanligt folk” att se fördelen med att de förekommer med statens goda minne. M A O inget behov av livstidslicens.
5 och 6.1" Vem äger i regel" Trodde att det var begripligt. Licens ? Skrev jag det??? Nej läs en gång till!..
Vitsen? klura lite på det…Kommer du på ngt? Polisen vet, har suttit i polisstyrelsen så jag vet varför men du får fundera.
6.2 Har jag i något stycke inkluderat försvaret i mina inlagor? om så citera!
Kan med emfas intyga att att om du ideologiskt utrycker sympati med ex Nassarna så är du för evigt på goda grunder rökt i vapensammanhang så länge som vi är en demokrati!
Mangs skulle aldrig komma ifråga hos oss, knappast i Kalix heller…
Jo jag är känd hos polisen, stora delar av släkten är beväpnade i tjänsten…
Detta har INTE hindrat mig från att leva fan med dem i licenshanteringsfrågan.
Ps Fick min senaste på 3 dar 
God natt
De gick lite fort, talade i telefon Bjuder på den
Impad över att du såg den:-)
var ju tvungen
1 gillning