Ruger mark iv eller S&W Victory

Hej, jag har tidigare landat i att köpa en Ruger Mark IV som första pistol. Men upptäckte häromdagen S&W Victory som känns snarlik en Ruger. Känner ingen som har en sådan och undrar om någon har erfarenhet av både pistolerna och med lite för- och nackdelar?

Jag äger ingendera men har skjutit lite med klubbens Ruger.
Ruger Mark IV är busenkel att bryta och rengöra. Det finns dessutom tonvis med eftermarknadsdelar till. Ja och det går att skjuta hyfsat med den också. Själv har jag rätt nyligen klämt en 48a ur en sådan utan anatomisk kolv men med Volquartsen trycke.
S&W Victory vet jag ingenting om och känner ingen som har en. Bara det skulle få mig att välja bort vapnet. Inte kul om första pistolen “blir fel”. Kör på säkra kort.

Har du funderat på nytt eller begagnat?
Du kan få väldigt mycket vapen på begagnatsidan till priset av en ny Ruger med Volquartsen. En begagnad Walther GSP Expert ligger i dom trakterna prismässigt.

1 gillning

Har ägt båda pistoler, S&W i performance center modell.
Rugern är rätt så obrukbar utan volquartsen kitet.
Avtrycket på Victory är inte lika bra som kittad Ruger.
Balansen är ganska likvärdig.

Sköt bättre med Hämmerli xesse som är bättre balanserad och bättre riktmedel.

1 gillning