Jag talade men av säljarna i en av våra vapenbutiker och han menade på att en kopia av vapenlicensens inte är godkänt vid transport av vapen eller ammunition utan har man lite otur och blir stoppad av polis som både kan reglerna och är på dåligt humör så finns risken att åka på olaga vapeninnehav om man inte har med originalet.
Lite googlade senare så hittade jag:
https://polisen.se/lagar-och-regler/vapen-regler-och-tillstand/hantering-av-vapenlicens/
“Du behöver alltid ha med dig din vapenlicens vid transport av vapen. Undantag är om det är fråga om jaktvapen eller vapen som är avsett för tävlings- eller övningsskjutning, då kan du istället ha med dig ett vidimerat jaktkort eller medlemskort som intygar medlemskap i en godkänd förening. Vad som gäller framgår i vapenförordningen 12 kap. 3 § (1996:70), Riksdagens webbplats.”
Paragrafen lyder:
"3 § Den som har tillstånd att inneha skjutvapen är skyldig att ha med sig tillståndsbeviset när han eller hon själv medför vapnet eller när någon annan som har lånat vapnet medför det i tillståndshavarens närvaro.
Om det är fråga om jaktvapen eller vapen som är avsett för tävlings- eller övningsskjutning, får tillståndshavaren i stället ha med sig jaktkort eller medlemskort som intygar medlemskap i en sådan sammanslutning som avses i 2 kap. 3 § 2 vapenlagen (1996:67). Kortet ska vara försett med en anteckning av en tjänsteman vid Polismyndigheten eller av två trovärdiga personer som intygar att det tillståndsbevis som gäller för vapnet har visats upp för dem.
Den som medför ett lånat skjutvapen i annat fall än som avses i första stycket är skyldig att ha med sig sådant intyg eller bevis som enligt 7 kap. 1 § ska överlämnas till honom eller henne. Han eller hon ska även medföra eget tillståndsbevis för innehav av vapen av samma typ som det lånade vapnet eller, om tillstånd enligt 3 kap. 1 a § vapenlagen krävs för lån av vapnet, tillståndsbevis enligt 7 kap. 7 § för lån av ett sådant vapen. Förordning (2014:1361)."
En snabb koll på medlemskortet i klubben visar att det endast är kassören som skrivit under det och min standarduppsättning är laminerade kopior i plånboken för ammo köp och fotokopior i rangebagen vilket gör att min cyniska tolkning är att jag eventuellt lyckats begå vapenbrott (självklart har jag alltid original licenserna i jackfickan…)
Finns det några domslut eller motsvarande som ger klarhet hur man egentligen skall tolka lagarna?
