Hur stor skillnad kan rätt ammunition göra? Luftpistol

Diverse foruminnehåll Snacklåda
#1

Hej.

Jag skjuter idag med HN sport 0,53 g i både gevär och pistol. Jag har förstått att detta är en bra kula för träning.

Nu försöker jag träna luftpistol lite mer seriöst, 10 m tavelstansning och har förstått att man egentligen brukar ha lite lättare ammunition till luftpistol.

Då undrar jag hur stor skillnad det kan göra med rätt ammunition? Dvs. Är det värt att börja testa annat för att krympa träffbilderna? Handlar det om någon mm så känns det inte så viktigt, är idag nöjd om alla träffar är 9 poäng eller bättre. Det är också smidigt med samma ammunition till pistol och gevär.

Så hur avgörande är en bra lätt pistolammunition? Skjuter med Baikal 46 och HW40.

#2

Jag har fått ner träffbilden i skottstol till 5,3 mm på 10 skott (9st 10.9 och en 10.8) om jag kommer ihåg rätt.
Så det går att få riktigt bra, de gånger jag fått inskjuten ammunition så har det inte varit större spridning än 6,5 mm tror jag nog.

Men vet faktiskt inte hur illa det kan bli med fel.
Så kanske hjälper det inte så mycket med detta svaret.

#3

Jag har också börjat fundera på vad som är bra och inte. Sist jag köpte ammo till luften så provad sportec ut den till mig. De sa att den spred 1mm CC vilket låter fantastiskt. Frågan är vad man kan kräva i träffbild och när man ska återkomma i väntan på bättre batch .

#4

Umarex Mosquito 0,48 gram ger bättre träffbild än H&N Field Target Trophy 0,56 gram i min FWB 65.
Har alltid inbillat mig att H&N ska vara en bättre kula.

#5

Vet du hur står träffbild du har?

#6

Har inte skjutit i skottstol utan bara med dubbelhand och stöd, 5 skott/10 met. inomhus.
Med Umarex 14 mm.
Med H&N 20 mm.
H&N är tyngre och får naturligtvis sämre utgångshastighet och större diff.

bild