Jag har ett lite lustigt problem jag tacklar just nu och skulle vilja ha lite resonemang kring.

När jag skjuter med två händer så förskjuts min träffbild till vänster. Detta så passa mycket på 25 meter att jag nästan hamnar i ramen. Att jag skjuter ”lägre” med två händer hänger ju ihop med att avståndet till korn och öga minskar så det är ju inga problem med det är just ”vänsterförskjutningen” som är problemet. Senaste Fälttävlingen så tog jag alla stationer utan stödhand och i 45 graders utgångsläge. Detta förvånande många stationschefer men eftersom det inte på något sätt gav mig en fördel, utan tvärt om nackdel, så lät de det passera.

Någon som har/haft liknande problem och hittat en lösning?

Om det är en station i fältskytte där "stödhand är tillåten" behöver du inte använda den, likaså behöver du inte hålla uppe i målet vid start, på stationer där man inte anger 45 graders utgånggställning. Om du vill får du skjuta alla stationer med en hand och 45 graders utgångsställning...jag vet en skytt som gör så och oftast även tar ner till 45 grader mellan tavlorna inom samma station för att "träna duellskytte" även när han skjuter fält...

Angående sidoförflyttningen är det svårt att säga utan att veta hur du stöjder med stödhanden (finns ju en mängd olika sätt att använda stödhanden) - men troligen ändrar du skjuthandsgreppet och eller tappar "låsningen" i skjuthandens handled.



Mvh
Johan B

Tumme över tumme - skjuter 1911



Jag är höger-hänt så jag har gissat att det varit högerhandens grepp som varit problemet. Du träffar dock en mycket bra poäng genom att hävda att det kan vara min stödhand som är problemet. Jag har testat att greppa "löst" med vänster handen - kanske bara ska vända på det och greppa hårt med vänsterhanden.

En av mina skyttepolare är skjutinstruktör och han hade med sig en liten laser för att se var pipan pekar. Han använder den regelbundet i början av träning med nybörjare. Sagt och gjort - så satte vi upp det hela.

Efter lite tester kom vi fram till att det är mina ögon som är skeva. För att dubbelkolla det hela så lät han mig testa sin pistol som gick "rakt" och han testade sedan min. Resultatet är jag troligtvis har brytningsfel som gör att kornet inte hamnar korrekt. Jag har glasögon med både hög styrka och brytningskorrigering så det det kan mycket väl stämma. Vi uteslöt att jag skulle ha avfyringsfel då jag även skjuter luftpistol vilket skulle ha varit extremt tydligt där i så fall.

Slutsats:
Genom att ”våga” ifråga sätta hela min hela min teknik kommit fram till att min kropp är (mer) unik och därmed kommer även min skyttestil bli det. Hade jag gått på det som de flesta nästan slentrianmässigt brukar säga ”avfyrningsfel” eller ”det är bara att skjuta” hade jag aldrig hitta detta.

Det sades till mig från början ”lär dig rätt från början så slipper du lära om” - detta är nog det dummaste tips man som nybörjare kan få. Det hade varit bättre om instruktören hade varit ödmjuk i framtoningen och sagt ”detta är en teknik och detta är en annan teknik – testa vad som känns rätt för dig”.

Den lasern han hade var en 9mm laser som helt enkelt lades in som en vilken kula som helst.

Det vi såg var att när jag "uppfattade" träffbild så pekade lasern inte där. Det vi kom fram till var att något med min bild av verkligheten "stämde inte" med var pipan "pekade". Detta fick oss att fundera på om det var så att jag har brytningsfel som mina glasögon inte kompenserade för. När sedan han testade att mitt vapen mycket riktigt gick dit riktmedlen pekade för honom så var det inte så mycket att prata om. Inte för att lasern är exakt och det finns ju fortfarande avfyrningsfel att titta efter men den visade att saker inte stod rätt till.

Jag kommer nu att justera riktmedlen efter mina ögon. Träffbilden är ju den som räknas. Kan jag konsekvent prestera en bra träffbild så är det ju bara att skruva in det hela mot högre och högre poäng. Det är ju tråkigt att ingen annan kan skjuta med mina vapen men det är ju som det är.

Jag kommer att fråga honom om mera tips sedan men detta var mycket, mycket givande.

När det kommer till Fältskytte lär jag köra på att skjuta utan stödhand och troligtvis i 45 graders utgångsläge. Om jag gör det "maximalt" svårt för mig så är det ju "OK".

Det är i PPC som det hela blir lite annorlunda. Som jag ser det just nu så är det så att jag, utöver att ha pistolen närmre ögonen vid två handsfattning, även vinklar huvudet i relation till pistolen när jag skjuter Precision. Detta lär ju även det påverka riktmedlens vinkel och brytning genom mina glasögon. Har inga större problem att ha en annan vinkel vid enhandsskytte i PPC än i Precision.

Men som sagt - ingen regel utan undantag och jag kommer självklart testa och återtesta mera saker i min teknik.

Ögats hornhinna har i idealfallet en perfekt sfärisk krökning åt alla håll. Lider man av astigmatism (brytningsfel) så har sfären olika diameter i olika riktningar eller andra ojämnheter. Detta gör att fokus på näthinnan inte blir korrekt i alla ledd. Se bilderna till höger i länken nedan. Känner igen detta från utprovning av mina egna glasögon.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Astigmatism

Precis som Petfrogg har jag själv rejäl styrka för att kompensera närsynthet men har även hyfsad astigmatism på båda ögonen (vi har alltså mer gemensamt än S&W m17! ).
Har dock aldrig upplevt sådan extrema skillnader mellan en- och tvåhandsfattning som Petfrogg.

Petfrogg:
Har du kollat dina ögon hos optiker på länge? Eller har du möjligen runda linser som kan vrida sig i dina glasögon? Har råkat ut för detta för länge sedan, och då såg jag plötsligt extremt illa med det aktuella ögat (fast det upplevdes ju hela tiden förstås...). Linser som korrigerar astigmatism måste ju sitta i ett visst läge för att det skall fungera som avsett.

Sen vet jag ju inte din ålder, men för egen del börjar ålderssynthet att komma smygande, d v s jag har svårt att fokusera på föremål som är på nära håll. Linserna i ögonen har börjat stelna och kan därför inte fokusera på lika nära håll längre. Detta brukar ofta börja i omkring 40-årsåldern. Korrigeras även det med speciella linser i glasögonen.

Hans Bark har några intressanta artiklar om skytte och synfel..

http://www.barksoptik.com/links.htm

och han är både optiker och skytt så han vet vad han talar om...