Märkligt, Mansell skrev ganska exakt samma som jag själv tänkte skriva.
Jag tror beskrivet fenomen är betydligt vanligare inom pistol men inte relativt större eller mindre.
Själv väntar jag spänt på föreningsintyg. Efter det har jag två sporter att utöva. Den ena brinner jag för som Madsen, men den andra (som också är mer inarbetad) måste jag underhålla för att inte bli av med. För att få ut lika aktivitet ur alla grenar behövs lite 3-guns och förstående famlij :).

OT: Vill vi leta efter olämpliga innehavare är offentlig Facebook och enpunkts-remmar en bra början...

Förra året hade vår klubb 13 starter på wcro, och då var det två, tre licenser utfärdade i föreningen.
I år på wcro tror jag det är minst lika många starter som det finns licenser hos oss.

Ja, vi borde bli bättre på att rapportera våra level 1 matcher, men det känns lite... fjuttigt.
Men det är bra, det ska vi försöka få in i rutinen att göra.

Tycker mest det verkar vara problem i södra Sverige med en massa klagomål om licenser, för få tävlingar, rädsla för sportens utveckling osv. De problem
som finns i mellan-sverige rör mer att det finns väldigt få banor att skjuta gevär på eller som är klassade för det. Det förekommer klubbtävlingar, jag vet flera,
men att bjuda in till en tävling som kanske är 4-5 stationer som byggs en efter en mot samma vall av deltagarna själva kanske inte är så spännande att åka på.
Bara gratulera de klubbar som kan arrangera större tävlingar där man får in 600-800 kr i anmälan från varje skytt. Inte alla klubbar som har råd att
köpa JP-gevär eller bygga nya stora vallar.

Dock så håller banproblematiken på att åtgärdas i många klubbar där nya vallar ska byggas och befintliga klassas om för IPSC Gevär också. Sånt tar tyvärr tid och i många
föreningar finns det också ett stort motstånd mot IPSC vilket gör processen ännu svårare och långsammare. Alla problem är inte dom samma över landet.

Hur många aktiva IPSC skyttar finns det i Sverige idag? Hur många av dom har köpt ett gevär? Att vi kan samla kanske 120-140 svenska skyttar till ett SM (minst en 50% ökning från förra året)
tycker jag är ett styrkebesked snarare än något man ska se som ett dåligt resultat. Om man ska tro trådskaparen att 9/10 bara är intresserade att äga ett gevär
för det nu är så häftigt så bör det alltså finnas minst 1400 IPSC skyttar som köpt ett gevär. Kan det stämma?

Sverige har i år folk på både EM och VM i gevär respektive hagel, efter vaddå? 1 års verksamhet?

I södra Sverige arrangeras flest tävlingar i gevär och även pistol, punkt. Det finns klubbar som sällan eller aldrig arrangerar tävlingar. Ett eget val, förstås. Men kan man då säga att man i klubben bedriver tävlingsverksamhet i den vapengrenen?

Det finns bara ett sätt att få fler tävlingar och locka medlemmar till Idrotten Dynamiskt Skytte: kavla upp de berömda skjortärmarna och gör något.

Jag misstänker att en viktig orsak till Madsens undran är det faktum att vi på diverse forum ser bilder på bössor hemmahörandes i Mälardalen och norra Sverige (i den ordningen) men vi hör inte ett knyst om någon aktivitet. Därför är det kanske inte så konstigt om frågan ställs vilken aktivitet som verkligen bedrivs med dessa vapen? Och om andra IPSC-skyttar ställer sig den frågan så kan ni ge er [valfritt kraftuttryck] på att folk inom polisen funderar detsamma. Det är därför, precis som Mattias säger, av största vikt att även klubbtävlingar marknadsförs (SSI) och rapporteras.

Visst, det kanske inte är intressant för mig som boende i Malmö att åka till Sthlm för att delta på en klubbtävling om 4-5 stationer - däremot torde det finnas gott om folk i ert närområd som inte skulle göra hellre för att få chansen att komma ut och tävla.

I den klubb jag tävlar för lägger vi upp alla tävlingar på SSI (kanske inte alltid i förväg om tävlingen inte är öppen för utomstående); dels för att det är smidigt sätt att sköta resultaten om så bara är fem tävlande som skjuter fyra stationer, men även för att det både för den enskilde skytten som föreningen blir lätt att se vilken aktivitet som bedrivits och hur man utvecklas som skytt - samtidigt som det vid öppna tävlingar är ett smidigt sätt att få in folk.

Att man inte har möjlighet att genomföra stora tävlingar är inget försvar. Kanske inte världens mest populära åsikt, men...

Personligen tycker jag det är för lite bilder på IPSC-gevär och folk verkar sitta och trycka på sina bilder ;) Förmodligen är jag på fel forum.



Många klubbar har i år sitt första klubbmästerskap och SM förra året i november var mångas först tävling. Det är 7-8 månader sedan.



Absolut och det sker mycket arbete kring det jag lovar. Var på ett möte senast för någon dag sedan kring möjligheterna att arrangera tävlingar på en ny bana.
Kan vara svårarbetat när de som ska fatta beslut inte har en susning om vad dynamisk skytte är, än mindre sett det.



Det är en god idé.



Det finns redan en rad tävlingar inlagda i SSI. I Mälardalar kommer det i år ha arrangerats minst 10 tävlingar i varje fall i pistol + att
säkert många klubbar kört ett rifle KM.

Svar till Loko3 mfl

Lite olja på vågorna... Jag har full förståelse för situationen i er region. Vi har samma problem men lyckas faktiskt lösa meningsskiljaktigheter på ett konstruktivt sätt.
Tävlingar är oftast lösningen på dessa problem. Att visa sporten från dess absolut snyggaste sida. Vår sport är en uppvisning i disciplin och organisation. Det som våra belackare ofta beskyller oss med att sakna. Under de 20år som jag varit aktiv har jag sett klubbar vackla och resa sig igen men tyvärr har det aldrig lossnat riktigt i huvudstadsregionen. Den förste att beklaga är jag. Sportens starka ställning i söder är troligen helt tack vare Tävlingsverksamhet. 100 skyttar från hela Skandinavien på en tävling får vem som helst att bli imponerad.

Våga visa upp er idrott. Bjud in era "motståndare". Börja bygg ER verksamhet. -Om ingen ställer sig på er sida, börja om, och om igen. Vi har gjort det och kommer att få göra det igen. Det finns ingen anledning att tro att det inte kommer att lösa sig i Sthlm.

Jag ser tillbaka på ett mycket bra SM som arrangerades i Stockholm för ca 10år sedan. Ni har stora kunskaper och gott om erfarenheter inom IPSC. Jag kommer att hänga på låset då nästa tävling kommer upp. -Må det vara Pistol eller Gevär, level 2 eller vad som helst.

Dynamiskt skytte är VÅR sport. Alla under samma gemenskap, IPSC.

Välkommen till Skåne i många klubbar även på 2000talet!

Men som Mattias skriver så har inbjudan och uppvisning hjälpt oerhört mycket för en viss acceptans!

Bästa sättet att få bort okunskap är ju att ta sig tid att besvara frågorna och bemöta felaktiga påståenden!

Människor som vägrar att ens försöka förstå finns alltid, tyvärr! Koncentrera er på de andra

// Håkan

Som "AR-intresserad" så tycker jag helt klart att det är trevligt med bilder på dylika, men...


Ok, så baserat på vilken aktivet beviljas licenserna i sådant fall? Förstår du problematiken?


Pistoltävlingarna är i denna diskussion totalt ointressanta eftersom de inte skall ligga till grund gör aktivitetsintyg för IPSC-rifle. Men bortsett från det så är det ju strålande.

Nu har ju tävlande aldrig varit ett krav för att beviljas licens för målskyttevapen enligt
gällande lagstiftning, så jag förstår inte oron. Träningsverksamhet i klubbens regi räcker.

Precis som Roland skrivit tidigare i tråden så blir det nog bara kvar en klubb för inbördes
beundran den dagen det kommer hårda krav på tävlande för att få köpa ett målskyttevapen.
Nedsläckningen av Kpist-skyttet är ett bra exempel.

Utan den breda massan av utövare, allt ifrån hobbyister till eliten så kommer det arrangeras
färra tävlingar, bli svårare att rekrytera nytt folk samt marknaden för utrustning kommer
krympa ännu mer. Antalet vapenhandlare har ju krymt kraftig senaste årtiondena.

Med tanke på den utredning som nu görs så spelar denna tråd egentligen ingen roll. Blir det
ökade krav + magasinbegränsningar så kommer inga utländska skyttar vilja tävla
i Sverige och vi själv kommer nog hellre åka utomlands. Ni i söder åker till kontinenten medan
vi i norr åker till Norge och Finland primärt och kanske lite söder över ibland.