MOD: Delade tråden om Action Air-träningslokal och skapade denna tråd om skillnaderna mellan skytteformerna. /RogerT



Istället för fyrkantiga vita A4-ark som måltavlor... använd riktiga IPSC-tavlor av minimodell. Om de är för stora för era korta avstånd, skär ner men behåll formen.

Billigt med A4-ark? Visst, vänd IPSC-måltavlorna så den vita sidan kommer mot skytten, tejpa upp A4-ark på IPSC-måltavlan som en stor täcklapp, då kan du dra nytta av A4-arken samtidigt som du behåller den korrekta formen på måltavlorna. Det lär dröja bra många serier innan IPSC-tavlorna är så slut att du måste byta ut dem.

Pangaren

Det är precis vad vi har gjort, sitter "riktiga ipsc mål bakom
A4 arket samt att zonerna är markerade på pappret

Airsoft Tactical Combat Shooting...

När man skjuter små plastkulor måste man inte vara så PK med vad saker och ting kallas.

Finns en lokal i Nyköping också. Vi har bara haft någon träning än så länge.

Jag skrev ut en bild på en IPSC-tavla på ett A3. Tror vi ändå kom fram till att det var enklast att skjuta "plåt". Små tunnplåtsbitar som är vikta så att de står för sig själva.

Fungerar det inte bättre att fortsätta köra ATCS istället för att snöa in er på IPSC i en gren som få (om någon) vill se under IPSC i Sverige?
Du har själv förespråkat ATCS i flera år på airsoftsverige.com och promotat det där.
ATCS har ni kört i flera år, det är inarbetat och fungerar bra för er. Det är kanske som action air fast kallas inte IPSC eller dynamiskt skytte (vilket de facto är problemet här). Jag är lite frågande till varför du helt plötsligt börjat med en egen variant av IPSC, men det finns så klart uppenbara fördelar att hoppa in i ett begrepp (och varumärke, registrerat eller ej) som andra arbetat in under flera år.

ATCS är säkert en trevlig sport, men att ställa den vid sidan av Falluja-reenactors i diverse airsoft-forum och webbutiker är ju knappast till er fördel. Av samma anledning känner jag att jag att IPSC inte på något vis skall förekomma i liknande sammanhang.

---

För det första så handlar denna tråd om en lokal som kan nyttjas för träning, sen la jag upp lite bilder och länkar på hur det kan se ut/gå till,
jag har skrivit "ipsc" för att folk ska förstå vad det handlar om.Action air är vad det kallas för och har egena internationella regler som vi också
följer!

Att sen gemföra Falluja-reenactors med action air skyttar, då vet du inte vad du pratar om.

Nej, inte bakom alla papper i alla fall. En del hade riktiga IPSC-tavlor bakom, men många är bara helt fyrkantiga.

Om du läser reglerna på http://www.ipsc.org/pdf/RulesAir.pdf så ser du att tavlan ska hålla ett mått på 30x37cm, med avfasade hörn. Och det finns inte en chans i världen att en sådan kan "gömma sig" bakom ett A4-ark (som är typ 20x30cm). Oavsett om du tejpar upp pappersarket på den vita elelr den bruna sidan av måltavlan.

Det är en sak att begå misstag och göra fel, en helt annan sak att ljuga om saker och ting. Sanningen räcker längst.

En förklaring till att IPSC skyttar tar illa vid sig är att IPSC har fått kämpa hårt för att bli av med bilden som "stridsskytte/bankrånar" skytte. Det var inte många år sedan som poliser trodde att IPSC skytte i princip var sånt som bankrånare tränade. Det hela grundade sig i att när skytteformen kom till Sverige så var den klart mer orienterad mot stridsliknande situationer, då var det en form av "självförsvars/stridsskytte" men det har sedan tonats bort helt. Numer är det en renodlad idrottsform.

IPSC skytte eller praktiskt skytte som det då kallades var inte populärt hos RPS och beslutsfattarna i landet. Sedan har IPSC fått kämpa för att visa att det är en sport och inget annat. Det är därför man inte får ha kamoflagekläder på tävlingarna, väggar och hinder består av blånät osv. Allt för att inte förknippad med strid/rånövning eller liknande.

Att då kalla ett "närbesläktat" skytte för "IPSC" skyte är inte populärt. Risken finns att utomstående blandar ihop och klumpar samman och att sedan IPSC får bära hundhuvudet.

Det är (tror jag) också bland annat därför som IPSC sverige reagerar mot att saker saluförs som IPSC utrustning. IPSC är dessutom varumärkesskyddat och att INTE försvara uttrycket, även i små ärenden, är att tyst acceptera det, vilket i långa loppet är skadligt för IPSC. därför måste IPSC gå in och säga att man inte får använda uttrycket utan deras tillstånd, även om det verkar futigt och fånigt.

Så kalla skyttet för något annat, ex rörligt stationsskytte eller scenarioskytte men undvik att kalla det IPSC skytte om det inte är det och då följer deras regler ochcreglemente till punkt och pricka.

Jag skriver inte detta för att gnälla eller dissa någon skytte form utan för att klargöra varför vissa IPSC skyttar reagerar så starkt på att "icke IPSC skytte" kallad för "IPSC skytte".